在任一家注冊香港公司，董事都是一個非常重要的角色。通常香港公司的發(fā)展方向,、業(yè)務(wù)形態(tài)、運營情況都由香港公司董事負責,。正是由于董事這一職位非常重要，香港公司管理條例特意將香港公司董事確定為法定職位,，規(guī)定每家香港公司必須擁有一位董事,。下面為你詳解香港公司董事的法責權(quán)。
一,、董事的法律地位
1,、香港公司具有法人地位,，因此能以香港公司名義建立法律關(guān)系（換言之,，香港公司在法律上可以被看做“人”，并具有一定的法律權(quán)益）,，但香港公司仍需要由人做其代理,，將這些法律關(guān)系建立起來。香港公司可擁有財產(chǎn),，但需要有人進行照看,。法律規(guī)定了香港公司的權(quán)利和義務(wù)，因此香港公司需要委任適當?shù)穆殕T,，按照一定的指引進行相關(guān)工作,，以保證公司并無違反法律。
2,、香港公司的發(fā)展方向,、業(yè)務(wù)形態(tài)、持續(xù)運營等,，通常由香港公司董事肩負,，也可能由其他職員或團隊負責,。香港公司董事是一個法定職位。董事不會自動成為公司雇員或股東,，但是個人可以成為一家香港公司的雇員或股東,，同時也是董事。
3,、香港公司董事的委任如果不符合登記手續(xù),，則是觸犯法律的行為。香港公司董事是以其職能和他們實際行使的權(quán)力來確認的,。
3,、香港公司管理條例對“影子董事”所下定義是：凡能使公司的董事，習慣聽命于其所發(fā)出的命令或指示而行事的任何人,。
4,、香港公司管理條例和其他規(guī)定，有時將責任施加于與香港公司董事有關(guān)之人,，或?qū)⑦@些人的責任施加于香港公司董事,。
5、上市公司的董事,、影子董事和行政總裁,，必須將該香港公司或該香港公司的聯(lián)系公司股票或債券中的利益和交易，通知該香港公司和香港交易所,。
6,、在收購方面，證券及期貨條例和香港收購和合并守則,，將大量的責任施加于“協(xié)作”方,。采取協(xié)作行動的人，根據(jù)協(xié)議或諒解（不必正式）,，積極合作收購某間香港公司的股份,，以便實際取得對該香港公司的控制。
二,、董事行使的權(quán)力
1,、任何香港公司董事都應(yīng)熟悉他的香港公司權(quán)力與目標（公司章程）和組織規(guī)定（章程細則），并且必須遵守公司章程的目標條款中關(guān)于公司能力的限制,；遵守公司章程通常對董事本身權(quán)力所作的進一步限制,。
2、通常,，香港公司董事的權(quán)力不是個人而是集體的,。但是，董事會可以,、也的確可將其權(quán)力授予委員會或個別董事,，實際上,，各董事實際上各自進行著香港公司的多項業(yè)務(wù)活動。若香港公司董事個人未經(jīng)董事會必要授權(quán)而自行其事,，就有可能須對公司承擔瀆職的責任,。
3、即使香港公司沒有按照正常規(guī)則,、或某個聲稱代表香港公司簽約的人,，并未獲香港公司委任或授權(quán)（并非以合約屬“越權(quán)行為”作為理由），致使香港公司否認須就與另一家公司簽訂的合約負上責任,。另一簽約方仍可以聲稱合約是有效的,。
三、董事會成員的權(quán)力
1,、香港公司董事作為整體對公司負責,，因此，表面上由香港公司作為整體執(zhí)行其職權(quán),。其背后的法規(guī)是這樣的,，由香港公司承擔的責任只能由香港公司執(zhí)行，而不是由香港公司的個別股東,。
2,、此外，若董事會成員獲允許,、同時又愿意,，批準其失職行為，往往只須簡單多數(shù)的批準即可,，實際視香港公司章程中有關(guān)條款而定,。
3、本規(guī)則可能對少數(shù)香港股東帶來十分惡劣的后果,，會導致香港公司董事濫用權(quán)力,，特別有以下兩個原因：
a. 通常香港公司大股東也是香港公司董事，因此可以自行批準他們不履行責任,。
b. 代表香港公司的訴訟通常必須由香港公司董事提出，他們可以避免受到不履責的責難,。這就是為什么與香港公司董事不履責有關(guān)的情況大多是在公司控股權(quán)易手后,，或由無償債能力的香港公司的清盤人在香港公司董事權(quán)力終止后提出。
因此,，有相當多的法律一直為香港公司少數(shù)股東爭取適當?shù)谋Ｕ?，同時又不會對香港公司董事在其一般管理權(quán)力范圍內(nèi)依法行使自己的權(quán)力做出不適當?shù)南拗啤Ｏ愀壅牧⒎ê驮贔oss v. Harbottle一般規(guī)定之外的例外條款均能提供這樣的保障,。香港公司變更注冊信息有非常大的自由度,。
?